如何认定是否侵犯注册商标专用权？

继续申请是对在先非临时申请、指定美国的国际申请、指定美国的国际外观设计申请中要求保护的同一主题再一次提出的专利申请。申请人可以在在先申请被授权、放弃或审查程序终止之前的任何时间提出继续申请。

继续申请与在先申请具有相同的说明书，但是具有不同的权利要求。继续申请与在先申请必须有至少1名共同的发明人。提出继续申请的目的主要是可以使在先申请中没有获得保护的技术特征在继续申请中得到保护。继续申请享受在先申请的申请日，即该在先申请的申请日是在后继续申请的有效美国申请日。

北京商标注册的过程并不容易，因此许多人在商标注册成功后放松了警惕。使用商标时，必须保证商标标识与当时核准注册的商标标识一致，可以缩放，但不能自行改变商标的文字、字体和颜色。外观变化与他人注册商标相似的，也可以构成商标侵权。

《商标法》第四十一条规定：“注册商标需要变更注册人的名称、地址或者其他注册事项的，应当提出变更申请。”因此，企业变更名称、地址后，必须尽快提出商标变更申请，否则，商标信息与企业信息在后期会出现差异。

商标法第四十三条第三款规定：“许可他人使用其注册商标的，许可人应当将其商标使用许可证报商标局备案。”商标权利人可以通过签订商标许可合同，授权他人使用注册商标，但商标权利人应当及时到商标局办理商标许可备案手续。

商标公告后，异议期限仅为三个月。在此期间，可以提出任何异议，否则将过时。因此，商标权人发现同类商标后，应当尽快提出异议，保护自己的合法权益不受侵犯。申请商标注册，必须按照不同商品或者服务类别，按照有关规定分别申请。已成功注册的商标需要用于其他商品或者服务的，还应当另行申请注册。

商标法第四十条规定：“注册商标期满需要使用的，商标注册人应当在期满前12个月内按照规定办理续展手续。在此期间不履行的，可以延长六个月。未续展的商标将被宣布无效。”第35类，被称为“商标”，主要是指个人或组织提供的服务（主要包括：广告、商业经营、商业管理、办公事务），注册35类商标，商标保护更加安全。

按规定注册一件商标，从查询-申请-核准-公告-发证，最快需12个月左右，有异常情况的时间会更长。国家商标局早已取消了“指定代理机构”，尤其是在２００３年之后，任何经过工商部门合法登记和在国家商标局备案的商标代理机构，都可以合法开展商标代理业务。有家公司在申请注册商标时遇到了一件纳闷事，说公司请了一家知识产权代理商，申请４个类别的北京商标注册，结果代理商却告知公司，有另外一个地方的公司准备在网络注册他们公司的商标。后来又说公司其余没注册的４０个类别，也被另一个公司在网络上提交了申请，申请若被受理，公司的商标申请就可能面临被驳回的窘境。后因这家公司及时咨询了有关机构，这场商标代理骗局才未能得逞。

商标代理骗局目前可分为4种情形目前商标代理骗局大致可以分为以下４种情况：

１、谎称“有人欲将你的企业字号申请商标注册，我们可为你公司保留优先申请权，如你公司不需将企业字号申请注册商标，我们将提交对方的申请。”工商部门提示：“抢注商标”情节实属捏造，保留“优先权”子虚乌有，广大企业谨防上当。

２、谎称“收到商标局发出的《注册申请受理通知书》就等于取得了商标专用权”。工商部门提示：《注册申请受理通知书》只是表明注册申请已经被商标局受理，商标核准注册应以《商标公告》为准。成功注册一件商标一般至少需要一年时间。

３、谎称是“商标局或地方工商局的注册中心、直属机构、授权机构的工作人员”，要求企业申请商标注册。工商局提示：申请商标注册是企业的自主选择，工商部门不会要求企业申请注册商标，更不会招揽商标注册代理业务。

４、谎称能“保证成功注册”、“加急”、“优先”办理商标注册。工商部门提示：商标注册要经过商标局形式审查、实质审查、初步审定公告、核准注册公告等一系列法定程序，商标代理组织的上述承诺系无效承诺。

日前，国家知识产权局发布通知，要求相关部门在执法中正确区分“驰名商标”字样正当使用与违法使用的界限。企业可在经营活动中对商标获得驰名商标保护的记录做事实性陈述，若将“驰名商标”字样视为自身荣誉称号并突出使用，用于宣传企业或推销商品，则应依据《商标法》规定进行查处（《北京青年报》11月21日）。

顾名思义，“驰名商标”可以理解为知名度很高的商标。在很多人的眼里，“驰名商标”与“著名商标”性质是一样的。事实却并非如此。所谓的“驰名商标”，严谨的说法是“驰名商标保护”。简单来说，它是用一种知识产权保护的认证，而不是企业用于“自卖自夸”的标签。品牌商标一旦被认证为“驰名商标保护”，那么这个商标被侵权时，可以区别于普通商标，享受优先保护。“驰名商标保护”制度并非国内独创，而是借鉴了西方的商标保护制度并写入了《商标法》。

该制度对于维护良好市场环境，具有重要意义。不过，“驰名商标”本身的歧义，很难让人看到商标保护制度的本义。这也容易使得该制度被误传为“著名商标”相似的制度。为防止商标营销中的不正当竞争，《商标法》明确规定，获得“驰名商标”认证的生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品与包装上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。该制度实施以来，事实上掉入了一种“品牌背书”的误区，商标保护的本义反而沦为企业用于推介自身形象的“金字招牌”。防止“驰名商标”滥用，正本清源是必须的。但更好的办法，或许是换个说法，从称谓上消除噱头的光环，如称之为“商标优选保护”，申请认定后的商标称为“优保商标”，去掉“驰名商标”的面子，留下品牌保护的里子。