商标注册比起商标转让有哪些劣势

新中国成立以后，由于长期实行计划经济体制，商标被作为各级政府监控产品质量和管理经济运行秩序的手段。在1991年以前，北京商标注册必须经各级工商行政管理机关的核转，这种方式被称为“商标注册核转制”，一直沿用了近40年。在核转制下，申请人申请注册商标，都必须经过其所在地区、县工商局，转市、地工商局，再转省、自治区、直辖市工商局，最后报呈国家工商行政管理局商标局。

因此从本质上说，核转制实际上也是一种代理制，是一种非民事委托的、由各级政府工商行政管理机关进行的强制代理行为。商标转让制的实行具有历史的必然性。在中国实行计划经济时期，核转制有力地指导了企业的商标工作，同时培育了新中国一代商标法律人才，发挥了重要的历史作用。

最近打开中国商标网总是加载特别慢，中国商标网无法查询商标了，这是什么问题？如何解决呢？首先我们要解决问题就必须要知道问题的原因所在，知其然还要知其所以然这样才能根本的解决问题。总结了以下情况：

一、中国商标网无法查询的因为是什么？我们有一次代理商查询实在烦的不行了就直接在中国商标网官网留言咨询了，官方作出了这样的回答：由于目前商标的数据量超过我们设置的承载能力，为了考虑商标工作的长远发展，对网络进行了改造，对硬件及时升级，确保商标网络的畅通。对于目前所造成的不便，敬请谅解。感谢您的关注。

二、如何解决原来中国商标网无法查询是由于查询人数太多的意思，不过你细心留意就会发现，现在的中国商标网的商标查询是很顺畅的。因为官方给出的答案已经解决了。系统接近15年改版升级过了。不信你可以点击这里试试查询速度。如果还是会出现慢的话那你可以晚上进行查询，经过测试晚上查询速度非常快，因为查询人数比较少。

商标申请前，应当询问商标是否相同或者近似。避免相同或相似，在一定程度上可以保证北京商标注册成功的概率较高。我们为什么要注册商标？商标有投资价值吗？一个品牌的商标不仅是它所代表的商品的标志，也是商品历史、文化和价值的一部分！比如，如果他的商标是奢侈品牌，其价格将是同一国内或知名品牌的几倍甚至上百倍！人们的思维是有一定惯性的。

随着品牌商品的管理，商标已经成为商品价值的一部分！真的是因为商标变成了一种商品！另外，为了保证品牌商品不会被高温损坏，他们还会购买与自己商标相似的商标为什么商标注册不能100%成功？已出具受理函的商标注册申请信息基本可以找到，但近期未出具受理函的商标却找不到。盲期以商标局数据录入时间为准。如果在盲区，即使有人和你申请相同的商标，也找不到。

在商标查询中，询价的结果应与申请人的商标近似。在比较的过程中，申请人、代理公司的代理人和商标局的审查员都有一套标准和意见，所以对于两个商标的近似没有准，只有一个概率判断。尤其是图形商标的相似性，判断的差异性更大。最终结果由审查员决定。商标公告期为三个月。

在此期间，国内任何人都可以提出异议（如指出与某一商标相似、侵犯个人权益、匆忙注册商标等）。商标局收到异议后，要求申请人答复，并根据综合材料作出是否批准的决定。虽然商标注册不能保证100%的成功，但提高成功率的途径还有很多。

一、当我们的商标因相似或者其他原因被驳回时，申请人应当在收到驳回通知之日起的有效时间内，向商标局审查委员会提出审查意见，并提出合理有效的证据予以抗辩！

二、我们在申请商标时，不应急于注册他人，不应擦拭商标边缘，也不应模仿商标。否则，即使通过审查，在初审公告期内也会遭到他人的反对，商标仍有未注册的风险。

三、对于没有专业知识和注册经验的申请人来说，选择专业的商标代理机构是非常重要的。专业代理机构的商标顾问可以更好地了解相关法律法规，提前做好商标检索和准备工作，可以限度地降低商标注册风险，提高商标注册成功率。为什么商标注册不能100%成功？所以我们不应该相信一些无良或不正规的商标代理机构所谓的100%成功注册。商标审计是一种人为的审计，即存在主观因素。主观因素是不可控制的。

北京商标注册后的合理使用，是指商标注册人之外的其他人，在未经授权的情况下，基于合理的目的和理由，可以使用与注册商标相同或近似的标志，而不构成侵权。合理使用常见的情况是对商品自身的特征或者功能、用途的描述或说明。

合理使用是对商标专用权的合理限制，在《与贸易有关的知识产权协议》第17条规定：“成员可规定商标权的有限例外，诸如对说明性词汇的合理使用之类，只要这种例外顾忌了商标持有人及第三方的利益。”我国《商标法实施条例》第49条也规定：“注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正常使用。”合理使用需要具备以下构成要件：

第一，主观上，使用人必须基于善意，不是出于利用他人现有商誉或者造成相关公众混淆的目的而使用。实践中，判断使用人是否出于善意，可以通过考察注册商标的显著性、使用是否是由于表达方式的有限性所造成的必需的、不可避免的使用、使用方式是否合理、是否采取了避免混淆的措施、使用的后果是否造成了相关公众的混淆等因素来判断。

第二，客观上，合理使用以描述商品特征或者说明商品功能用途为内容。包括正常使用自己的名称和地址、合理描述商品的质量、用途、地理来源、重量等。

第三，从后果看，不会导致相关公众的混淆、误认。根据《与贸易有关的知识产权协议》的规定，合理使用应当不损害商标持有人和包括消费者在内的第三人的利益。对合理使用，实践中曾经出现过不少，“薰衣草”商标侵权案是一个比较典型的案件。本案中，商标所有人甲持有“薰衣草”文字商标，核定使用商品为纸手帕和纸质餐桌用纸等。湖南乙公司生产的“薰衣草手帕纸、面巾纸”等产品包装上的显著位置大量使用了“薰衣草”文字。甲即向法院起诉乙公司侵犯其商标权。

法院认为：乙公司使用“薰衣草”文字是为了说明商品的香味类型，供消费者根据自己的喜好选择购买与否。此类标示原料、功能、用途、重量、数量及其他描述商品本身特点的标识传递给消费者的区别信息并不会造成消费者对于商品来源的混淆，即使这些标识与注册商标相近似，专用权人也无权禁止他人正当使用。