海淀区集体专利申请要警惕的陷阱

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经北京商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：

（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。

自从公司注册登记制度改革以来，推行了一系列的宽进严管措施，其中包括企业年报、认缴制度等等，打破了传统创办企业门槛过高、办理流程繁琐等禁锢，激发了创业这创业的激情，增加了市场活力，但与此同时，在这种宽松的背景下，公司若使用虚假信息登记，将会加大企业的惩戒力度。若企业使用虚假信息登记，通过登记住所或经营场所无法取得联系，将被列入经营异常名录，造成企业信用污点。

据了解，载入经营异常名录将会有以下严重后果：经营异常状态满3年将被列入国家级严重违法企业名单；异常经营状态满5年将会被永久载入异常名录，不得恢复（特区规定）；不得享受政府优惠政策；受到政府部门联合惩戒等。接下来，会对有信用污点的商事主体和相关责任人扩大惩戒范围，充分发挥“一处失信、处处受限”在提升社会信用水平上的促进作用。值得注意的是，如果企业在登记时提供的地址不够清晰，没有具体到门牌号致使无法联系，也会被列入经营异常名录。

另外，没有按时年报的企业也会被列入经营异常名录，社会公众可在信用网随时查询企业经营状态，也可以通过微信的城市服务中政务办事一项一键查询。进行公司注册，若冒用他人身份登记，情况属实可处以罚款，情节严重者还应依法追究刑事责任，违法成本很高。而从另一方面来看，广大市民也要提高警惕，不要随便泄露身份信息并保管好自己的身份证件。

此外，商改亮点之一就是创造性引入社会公众已普遍应用的银行U盾和个人数字证书来作为办理网上注册登记的工具，包含电子签名、密码及身份认证三项功能，使得U盾和数字证书也是重要的身份凭证，但部分民众责任意识及法律意识不强，出借、出售个人U盾和数字证书给别人办理登记注册，被不法分子利用，希望大家引起重视，不要随意出借、出售或丢弃。如果身份被冒用，不仅影响个人信用等级，还可能引发巨额债务和其他纠纷，给工作和生活带来严重困扰。

市公司注册有关人士表示，为了完善经营异常名录，加大失信惩戒力度，下一步将在商改计划中拓宽与企业联系的方式和渠道，企业必须指定专人作为企业联系人，并填报身份证号，负责法律文件及信函专递的接收、依时提交年度报告及公示企业信息等工作。建立企业登记承诺制，提高企业守信意识，对于失信企业和相关责任人，加强信用约束和惩戒。工商改革之后，公司注册更加便捷简单，有些流程被省去，为广大创业者提供了良好的创业环境，与此同时，广大市民仍需注意，在公司注册流程进行中，需要按照相关规定走，不能逾越工商政策红线。

转让商标要注意哪些事项，大家都知道注册商标在转让的时候，是需要依照法定程序进行转让的。那么转让商标要注意哪些事项？

1、商标转让人是否是注册商标所有人如果转让人不是商标的所有人，不享有注册商标专用权，也就无权转让，可能会导致转让无效的后果。因此，受让人应该在合同签订前仔细确认注册商标的所有人和转让人是否一致。单凭核对转让人提供的《北京商标注册证》是不够的。

2、注册商标是否在有效期内注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算，有效期满后需要继续使用的，应当申请续展注册。

3、双方是否签订书面转让协议合同可有口头、书面或其他形式，但根据《商标法》规定，转让注册商标的，转让人和受让人应当签订书面转让协议。

4、是否必须向商标局提出转让商标申请转让人和受让人应共同向商标局提出转让注册商标的申请，转让注册商标经商标局核准并予以公告，受让人自公告之日起享有商标专用权。

5、转让人相同或类似的商标是否一并转让转让人必须将在同一种类或类似商品上注册的相同或近似的商标一并转让，不能只转让一部份、自己留一部分，或者将另外一部分转让给第三人。

目前，除香烟强制申请商标外，北京商标注册是自愿的，只要不侵犯他人商标及在先权利以及不违反法律关于商标使用的禁止性规定，任何可以区别于他人商品或服务来源的标识都可以作为商标使用。但需要考虑你是否已经委托商标代理机构递交注册商标申请，不然一旦你把品牌推向市场，别人也可以去申请跟你一样的商标，我们国家是以注册在先为原则的。

未注册商标指的是权利人事实上拥有某个商标，但未将该商标向商标主管机关申请注册。未注册商标所享有的权利包括使用权、收益权、处分权等，但不受法律保护。在我国，只有注册商标才受法律保护。未注册商标不受法律保护，不享有注册商标专用权。与注册商标权相比，它有以下特点：

一.不确定性。指权利人虽然在一定时期内事实上占有了某项商标，但因未及时申请注册，最终有可能失去该项商标。因我国实行注册原则，这种事情是时常发生的。当两个以上生产相同或类似商品的企业拥有的商标相同或近似时，根据我国申请在先的原则，申请在先者将获准注册。对于申请在后者来说，其商标非但不能获准注册，而且连继续使用也是不允许的，否则即构成侵权。

二.脆弱性。未注册商标的脆弱性体现在它易于受到侵犯，难于获得保护。实际上，在通常情况下商标主管部门对未注册商标权基本上不提供什么保护，司法部门或者其他相关部门能为未注册商标权人提供的保护也是十分有限的。此外，未注册商标如果违反禁用条款，所标识的商品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者，其持有人将会受到处罚或制裁。