北京商标注册的设计原则有哪些呢？

商标设计不仅仅是实用物的设计，它还是图形的艺术设计。它既与其他图形艺术表现手段有相同低地方又要有自己的艺术规律。它必须提现自己的特点才能更哈东阿发挥自己的功效。因为商标设计对简练、概括、完美的要求十分苛刻，所以难度比其他图形艺术设计难度要大得多。

那么北京商标注册的设计原则有哪些呢？接下来我司就给大家列举一下几点：

1.设计应该在详细的了解了设计对象的使用目的、适用范畴已经相关法规的情况下和深刻体会了其功能性之后进行。

2.设计要充分考虑到其实现的可行性，针对其应用形式、材料和制作条件采取相应的设计手段。同时还要考虑到其放大或缩小的视觉效果以便应用于其他视觉传播。

3.设计要附和作用对象的直观接受能力、审美标准、社会心理和禁忌。

4.构思必须慎重的推敲，力求深刻、巧妙、新颖、独特，表意明确，能经得住时间的考验。

5.构图要适应其应用物的形态。

6.既要简单又要有艺术性。

7.色彩要强烈、名目。有视觉冲击。

8.遵循标志艺术规律，创造性的探求恰切的艺术表现形式和手法，锤炼出精当的艺术语言使设计的标志具有高度整体美感、获得最佳视觉效果，是标志设计艺术追求的准则。

企业在注册商标后，要办理商标转让业务，除双方签订注册商标转让合同需要到商标局办理注册商标转让手续外，因企业合并、兼并或改制而发生商标专用权移转的，应当到商标局办理商标注册的转让手续，依法院判决发生商标专用权移转的，也应当办理移转手续。企业在注册商标后，要办理商标转让业务，除双方签订注册商标转让合同需要到商标局办理注册商标转让手续外，因企业合并、兼并或改制而发生商标专用权移转的，应当到商标局办理商标注册的转让手续，依法院判决发生商标专用权移转的，也应当办理移转手续。

一、商标转让的办理途径：

(1)委托商标代理机构办理；

(2)申请人自行到商标局的办理。

二、商标转让的办理程序：

(1) 准备申请书件；

(2) 是自行或者委托商标代理机构提交申请书件；

(3) 是缴纳费用，商标转让需要缴纳的费用为每个商标1000元；

(4) 商标局对转让商标申请进行形式审查后，对于符合有关规定的，向受让人发送《转让申请受理通知书》，同时向国内（港、澳、台除外）转让人发送《转让申请受理通知书》。不符合受理条件的，不予受理，并给受让人发出 《不予受理通知书》。如果转让申请需要补正的，商标局给受让人发出补正通知要求申请人限期补正。申请人未在规定期限内按要求补正的，商标局有权对转让申请视为放弃或不予核准。

(5) 转让申请核准后，商标局以邮寄方式发给受让人或者代理机构《核准注册商标转让证明》，并将该该商标的转让事宜刊登公告。受让人自公告曰起享有商标专用权。

三、商标转让应提交以下材料：

(1) 《转让注册商标申请书》；

(2) 转让人和受让人的经盖章或者签字确认的主体资格证明文件复印件；委托代理的提交受让人出具的《代理委托书》，直接在商标注册大厅办理的提交受让方经办人的身份证原件和复印件。如果商标局对上述证件的真实性、有效性产生怀疑的，可以要求提供有关证明文件或经过公证的复印件，对于在国外形成的文件可以要求提供经公证、认证的复印件，对于在我国港、澳、台地区形成的文件可以要求履行相关证明手续。

都了解商标是拿来干嘛的，也都知道这是干什么用的。这是一种相对于产品出现的一个标记，通过商标注册来保护归属我们的自己的商品，这是很正常的事情，这也是为什么要注册商标的理由，公司是要产品实现它们的价值，也是让你们在商标注册今后就很不容易被别人使用，让产品完全归于你们公司。     

那么商标注册会遇见什么难题，你们是真的能够解决吗？我们在注册商标的时候是会需要很长的时间，这个时候就会出现有些“不老实”的人，利用“内部消息”显示出商标被撤回，伪造出欺骗注册人的行为。后面注册人知道了消息后，就会觉得这是真的，给你消息的人就会变向说自己有渠道可以知道商标注册的情况，优先通知客户，而赢得客户的信任，然后花更高的费用去拜托他们处理。    

现在公司就要明白他们套路，其实这就需要了解商标注册到底什么时候会有最终判定，或者是了解商标被驳回的通告是什么样式，这就足够了。一般情况下，通知书上面是会有商标局的正规发文，还可以找你的原代理商，了解情况。 如果实在被驳回了，也是没有害处的。因为还是可以提出复审肯求，分析原因，合理应对，还是有可能成功通过审核的。     

有相当一部分商标都是通过复审才允许注册的。所以，还是不要慌张，最好的解决办法是一定要经由专业人士的分析，再提出复审。 下面要说的点就是一定要记得不要随意找商标代理机构，最近也是出现了商标代理机构出现的行为。这也是经过人们了解到的。一般是有如下情况    

采用虚假的方式，宣称与工商总局、商标局的关系。这是他们的类型之一。还进行伪造虚假荣誉，也是同样宣称自家公司有荣誉称号。在没有基础保证的情况下，他们还会做出保证百分百保证商标注册成功，你们觉得可能吗？虚假宣传注册程序、时间也是他们的手段，有企图缩短期间，说让公司快速注册商标。 这些都是他们常用的手段，所以你们还是要看出他们的手段，不要跳入坑内部就可以了。         

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：

（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。