北京商标注册证需要做什么准备？

北京商标注册证作为承载商标专用权的权利证书，是商标申请人向商标局申请商标注册的直接目的；申请人希望获得受法律保护的商标注册证，以排除商标在商业活动中的使用。商标注册证呢？只有申请者想取得商标注册证，注册申请才能顺利通过商标局的核准和注册。商标局在审查注册商标申请时，需要审查商标的形式和实质内容；商标通过的，进入初步审批公告和注册公告。取得《商标注册证》并不容易，申请人需要做好相应的准备。

首先，申请人需要合理选择商标。《商标法》明确禁止一些不作为商标使用的标志，如危害社会主义道德风尚的标志，或者容易产生不良影响的标志；申请人向商标局申请注册的，商标局不予受理，不予注册，申请人必须合理选择商标标识，避免违反《商标法》的禁止规定。

其次，申请人要做好商标查询工作。商标局在审查注册商标申请时，发现商标缺乏显著性、商标与注册商标近似或者原申请商标的构成相似的，也将不予受理。因此，在申请人提交注册申请前，有必要做好相应的查询工作，确定所申请的商标是否存在上述问题，如果存在上述问题，则需要尽快进行调整和修改，使申请人能够迅速取得商标注册证。申请人需要积极回应商标异议。

商标进入初步审批公告和注册公告期后，可能会遇到他人提出的商标异议，认为该商标是恶意抢注或者对其合法性有怀疑等。；申请人遇到商标异议后，未及时出示相应证据证明所申请商标合理合法的，商标局也将驳回其注册申请。总之，申请人希望加快商标注册速度，顺利取得商标注册证；申请人需要合理选择商标标识，做好相应的查询工作，及时处理异议。

国家创新指数是反映国家综合创新能力的重要工具。前不久，中国科学技术发展战略研究院正式对外发布《国家创新指数报告2015》。报告显示，世界创新格局基本稳定，美日欧引领全球创新，中国仍属于第二集团，但中国创新指数综合排名由2014年的19位上升至18位，与创新型国家的差距进一步缩小。据悉，报告从创新资源、知识创造、企业创新、创新绩效和创新环境五个方面构建了国家创新指数的指标体系，选取了40个科技创新活动活跃的国家进行研究。

报告显示，当前美日欧引领全球创新的格局基本稳定，前十位分别是美国、、瑞士、韩国、丹麦、德国、瑞典、、荷兰和新加坡。中国排名超越澳大利亚，居世界第18位，如期实现国家十二五科技规划提出的发展目标。目前，中国创新能力遥遥领先于同一经济发展水平的国家。中国国家创新指数分指标总体提升，但创新环境有待改善。在5项一级指标中，中国在创新资源、知识创造、企业创新三项指标上排名均有提升，创新绩效排名与上年持平，但创新环境指标排名出现下降。根据国家创新指数历年结果分析，参评的40个国家可划分为三个集团。

综合指数排名前15位的国家为第一集团，均为公认的创新型国家；第16位至30位为第二集团，主要是其他发达国家和少数新兴经济体；第30位以后为第三集团，多为发展中国家。分属于三个集团的国家排名保持相对稳定，集团之间较难跨越。业内人士认为：从2000年的第38位，到2016年的第18位，中国国家创新指数排名不断提升。现在，我们与排名第17位的爱尔兰相比，仅存在0.01分的微弱差距；与第一集团国家的差距也在进一步缩小，提升前景非常明朗。

在市场的竞争激烈环境下，创建一个商标往往需要大量的资金投入，因此有许多人想走捷径，在商标注册、选择、使用、"游刃"在法律的边缘规定之间，试图规避法律来达到自己非法获取利益的目的，也使商标本身承担着巨大的法律风险，让我们同小编一起看看吧。

1、抢注商标，高价回购多数情况下，抢注商标是不道德的商业行为，但在法律上未必总是受到谴责，因而有的人通过抢注取得了合法的利益。基于商标带来的巨大利益，许多公司商标被抢注后，又不得不花高价从别人手里回购，从而给公司的经营造成巨大损失。

2、信息来源的局限性。由于地名、在先权利、行业信息、产品信息等都会影响商标的注册，所以即使在商标数据中查询不到风险，也不意味着商标的注册不存在风险。

3、政府审查尺度的变化，也会造成授权风险。比如商标相关的法律法规政策会随着市场经济的发展和新问题进行动态调整，这种调整必然会影响审查尺度。

4、审查员审查尺度主观性的风险。由于个人理解的差异性，不同的审查员、不同类别的审查员可能得出截然相反的判断结果，而且法律也赋予审查员在审查过程中，根据个人理解所行使的自由裁量权，所以这也增加了注册风险的不可控性。

5、在先商标信息数据库检索的不完整性和滞后性，会造成对商标注册风险的误判，从而低估注册的风险。由于各类商标申请从商标局接收之日到可以从计算机数据库中检索到需要一定的时间周期，对外的查询盲区一般为3～6个月，商标局内部虽然时间稍短，但也无法避免。

商标注册网现划分为三种商标注册业务：普通商标注册、极速商标注册、担保商标注册等三种服务，用户可以根据企业的不同情况选择对应的服务类型。