北京商标注册是个人好，还是企业好？

其实，大家都知道商标知识产权的重要性，无论对个人或是企业都是尤为重要的！《商标法》总则第四条规定，：“自然人，法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商标或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。”那商标究竟是注册个人更好，还是企业更好呢？今天我司就带您来看看：“北京商标注册是个人好，还是企业好？”

一、注册所需资料不同 以个人名义注册商标，申请人应提交按照规定填写打印的《商标注册申请书》并由申请人签名，商标图样，个体工商户营业执照复印件，身份证复印件。 以企业名义注册商标，申请人应提交按照规定填写打印的《商标注册申请书》并加盖申请人公章，商标图样，身份证明文件复印件，身份证明文件包括：标注统一社会信用代码的身份证明文件，营业执照等。

二、商标变更是否需要资料改动 以个人名义注册商标，注册人就不用担心商标变更的问题，毕竟个人的身份证的信息基本上是不变的，所以也就不需要商标变更了。 以企业名义注册商标，企业名称，地址一旦改变，申请人必须做好商标变更，否则容易导致商标被撤销。一旦商标被撤销，所有之前工作全部前功尽弃！这一点一定要注意！ 

最常见的企业破产注册商标处理方式是商标转让，即破产企业作为商标注册人在注册商标有效期内，依据法律程序，将商标专用权转移给另一方的行为。受让方可以是其他的企业，也可以个人（需要以个体工商户的名义办理）。商标转让也是很多破产企业进行产权资产变现的一种方式，尤其是具有一定品牌影响力的注册商标，自身具有很高的价值，通过商标转让的方式，即可以为破产企业带来一定的财富，同时也可以让注册商标继续延续自身的生命力。

除了进行注册商标转让之外，也有少部分破产企业选择将自身的注册商标一并注销。这种注册商标处理方式，更类似于产权财富的流失。同时，也意味着在该商标类别，对此注册商标的名称、图样等注册商标信息的专用权利的释放，之后，同样经营范围的其他企业可以选择注册相同的商标。

也有相当一部分的破产企业因缺乏注册商标保护意识及相关的专业知识，在企业出现破产之后，自身的注册商标会放置不管，会导致注册商标无法在法律规定的时间内完成商标续展，即注册商标的有效期内未办理续展手续，注册商标会被注销。

公司进行商标转让，一般需要准备什么书件呢?

个人受让方：

1、清晰有效的个人身份证复印件/扫描件(正反面)

2、清晰有效的个体工商户执照复印件/扫描件

国内公司受让方：

1、清晰有效的企业法人营业执照复印件/扫描件

如果公司已注销，但是商标还未转让怎么办?

公司倒闭后,按照《商标法实施条例》第四十七条规定：商标注册人死亡或者终止，自死亡或者终止之日起1年期满，该注册商标没有办理移转手续的，任何人可以向商标局申请注销该注册商标。

区分流转税，财产税，资源税和行为税可以从以下定义、特点和范围来分析：

1、流转税，是以流转额为课税对象的税种。流转额具体包括两种：一是商品流转额，它是指商品交换的金额，对销售方来说，是销售收入额；对购买方来说，是商品的采购金额。二是非商品流转额，即各种劳务收入或者服务性业务收入的金额。流转税类所拽的课税对象非常广泛，涉及的税种也很多。但流转税类都具有一个基本特点，即以商品流转额和非商品流转额为计税依据，在生产经营及销售环节征收，收入不受成本费用变化的影响，而对价格变化较为敏感。我国现行的增值税、消费税、营业税、关税都属于这类税收。

2、财产税，是以纳税人拥有财产数量或财产价值为课税对象的税种，对财产的课税，更多地考虑到纳税人的负担能力，有利于公平税负和缓解财富分配不均的现象，有利于发展生产，限制消费和合理利用资源。这类税收的特点是：税收负担与财产价值、数量关密切，能体现量能负担、调节财富、合理分配的原则。我国现行的房产税、城市房地产税、车船使用税、车船使用牌照税、船舶吨税、城镇土地使用税都属于这类税收。

3、资源税，是以自然和某些社会资源为课税对象的税种。资源税类带有受益税的性质，征收阻力小，并且资源税类的税源比较广泛，因而合理开征资源税既有利于财政收入的稳定增长，也有利于合理开发和利用国家的自然资源和某些社会资源。这类税收的特点是：税负高低与资源级差收益水平关系密切，征税范围的选择也比较灵活。

4、行为税，也称为特定行为目的税，是国家为了实现某种特定的目的，以纳税人的某些定行为为课税对象的税种。开征行为税类的主要目的在于国家根据一定时期的客观需要，限制某些特定的行为。这类税收的特点是：征税的选择性较为明显，税种较多，并有着较强的时效性，有的还具有因时因地制宜的特点。我国现行的屠宰税、筵席税、城市维护建设税、固定资产投资方向调节税、印花税契税、土地增值税、耕地占用税都属于这类税收。

商标即发侵害的法律释义：商标即发侵害是指即将发生的对注册商标专用权的侵害。从民法理论讲，侵害行为是一个中性的概念，不以违法为前提，只要客观上造成了对他人权利的侵害即可构成。因此，侵害行为并不必然导致法律责任，如正当防卫、执行公务造成的侵害行为等。即便是违法的侵害行为，也并非都要承担侵权责任。只有在行为人有过错或虽无过错但法律有特别规定时，这样的违法侵害行为才被称为侵权行为，依法承担侵权法律责任。　

从法律实践讲，当侵害行为成为侵权行为，即构成了侵权之“债”，其相对应的法律救济手段是行使以损害赔偿为核心的债权请求权。承担侵权行为的民事法律责任有以下4个构成要件：主观过错（法律有特殊规定的除外）、有损害事实、行为具有违法性、行为与损害事实之间有因果关系。知识产权属于一种独立的法律体系，是一种绝对权，对于侵害绝对权的法律救济权利是以停止侵害、恢复原状等为核心内容的请求权。这种请求权的行使既不需要考虑行为人的过错，也不需要行为必须具备违法性，更不需要有损害结果，只需具备一个要件即存在侵害事实或者侵害可能。因此，对于商标即发侵害采用知识产权请求权救济合理合法。　

事实上，发生在注册商标专用权领域的即发侵害与商标侵权分别采用知识产权请求权和损害赔偿请求权实施救济不能相互替代，两者各有分工。前者是一种防止性的保护，目的在于预防实际损害结果的发生；后者是一种进取性的保护，目的在于以财产性的赔偿制裁行为人，补偿受害人的损失。两者共同构成了一个完整的法律保护体系。　　

商标即发侵害的行政执法实践：

笔者认为，即发侵害不构成《商标法》第五十二条列举的侵犯注册商标专用权的行为，也不构成所谓的侵权未遂。因此，工商机关对于不属于商标侵权的即发侵害不能采取行政强制措施。但是，这并不意味着工商机关面对商标即发侵害行为束手无策、无可作为。从积极保护商标权利人的合法权益、防止商标侵权行为对权利人造成实际损害的目的出发，工商机关应积极行政，对商标即发侵害行为人实施行政指导，进行提醒、提示、预警。这样，既可以充分彰显行政执法以人为本的理念，也能提升工商机关的执法形象和地位。同时，如果行为人在工商机关对其实施行政指导后仍然任由即发侵害行为继续发展并最终构成了商标侵权，工商机关可以视情况对其依法从重处罚，以有效打击侵权行为。